.RU

Анализ и создание стоимости нового товара - часть 4

Зпр = СПР + eн Кпр ,

где eн - нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений; Кпр - капитальные вложения в основные и оборотные фонды предприятия изготовителя с учетом смежных и сопутствующих вложений и затрат на проектирование и НИР, или для сферы эксплуатации:

Зэ = Сэ + eн Кэ ,

где Кэ - капитальные вложения в сфере эксплуатации (стоимость приобретения, доставки и монтажа, стоимость площадей, сопутствующие и смежные вложения).

Изделия с одинаковыми эксплуатационными характеристиками и себестоимостью изготовления могут использоваться в разных условиях и о соответствии с этим иметь существенно различающиеся эксплуатационные расходы. Особенно это характерно для машиностроительной продукции, приборов, узлов и деталей широкого применения. Таким образом, уменьшение производственных затрат на функцию при сохранении главных качественных характеристик изделия неизменными может для одних потребителей оказаться нейтральным, для других - положительным, для третьих - отрицательным. Общие суммарные народнохозяйственные затраты при этом могут снизиться, а могут и возрасти. Если ФСА проводится на стадии проектирования изделий, то появляется возможность расчета дополнительных показателей затрат, а прямые и обратные связи всей системы стоимостных характеристик усложняются. Обобщающие показатели рассчитываются экономическими и другими службами предприятий только по одному из возможных объектов ФСА - изделию.

При проведении ФСА более сложных объектов - систем управления и организации производства, научно-исследовательской деятельности, производственных участков или цехов, основных и оборотных фондов - состав показателей затрат увеличивается, а их связи усложняются. Возникает задача в этом случае проводить специальную работу по обоснованию показателей затрат для оценки функций. Не меньшие сложности возникают иногда и с расчетом затрат по относительно простым объектам: деталь, узел, операция технологического процесса. По этим элементам различных систем достаточно просто рас считать только прямые расходы - трудоемкость и материальные затраты. Расчет же полной себестоимости затруднен сложившейся системой учета затрат. При этом следует различать нормативные, плановые и фактические затраты.

Для систематизации показателей затрат, требующих расчета при ФСА, необходимо в первую очередь уточнить цели анализа, связать его с экономической деятельностью предприятий. В условиях действия затратного механизма, экономические интересы предприятия, обусловленные плановым ростом стоимостных объемов производства, связаны с повышением цен на новые изделия, а в основу расчета цен на новую машиностроительную продукцию до конца 1987 г. закладывалась плановая себестоимость. Цели про ведения ФСА в таких условиях были нечетко очерчены. Ведь исторически этот метод возник для обеспечения конкурентоспособности фирм, снижения производственных затрат при сохранении или даже повышении уровня качества и лимите рыночных цен. Переход на реальный хозяйственный расчет и самоокупаемость, внедрение на этой базе действенного противозатратного механизма создают на предприятиях отечественного машиностроения и приборостроения аналогичные условия и более чет ко определяют цели ФСА. Тем не менее вопрос проработки и уточнения затратных показателей для различных форм и объектов ФСА на уровне, соответствующем разработке проблемы оценки функциональности и работоспособности, остается. Так, при корректирующей форме ФСА (на стадии производства) следует, по-видимому, кроме расчета нормативных затрат по функциям изготовляемых изделий учесть изменения в использовании основных фондов и оборотных средств предприятия, выявить источники финансирования работ и порядок распределения экономии между различными службами предприятий.

Сложнее обстоит дело с ФСА на стадии проектирования. Здесь основной экономической характеристикой новых изделий является расчетная себестоимость, уровень которой определяется лимитной ценой. Величина этих затрат, рассчитанная на стадии проектирования, носит чрезвычайно ориентировочный и приближенный характер. Поэтому при анализе имеет смысл учитывать только существенные изменения, связанные со снижением затрат на материалы н комплектующие изделия в новом оборудовании, а также с коренными преобразованиями технологии, обеспечивающими значительное снижение трудоемкости. Кроме того, перевод научно-исследовательских и проектно-конструкторских организаций на хозяйственный расчет создает условия для применения ФСА и дополнительных расходов на него только в том случае, если его результаты удастся связать с ценами на научно-техническую продукцию и дополнительным финансированием проектно-конструкторских разработок, т.е. если при установлении цен на научно-техническую продукцию (Цнт) они будут увязываться с уровнем лимитной цены разрабатываемых изделий:

Цнт = ¦(Цл).

Сложность в обеспечение такой увязки вносят слабые возможности контроля соответствия расчетной себестоимости на стадии проектирования и лимитной цены изделия будущим реальным производственным затратам завода-изготовителя. На стадии проектирования более широкое применение в условиях хозрасчета может найти ФСА организации и управления НИР. Затратными характеристиками здесь будут расходы по проведению НИОКР. Результат ФСА отразится на экономии фондов развития производства, науки и техники. В указанных выше методических положениях по проведению ФСА терминологически определяются четыре показателя затрат: 1) функционально необходимые (ФНЗ) - минимально возможные затраты на реализацию требуемых функции; 2) излишние - разность между фактическими и ФНЗ; 3) производственные затраты на функцию - на создание носителя функции; 4) эксплуатационные затраты на функцию - на использование (эксплуатацию) носителя функции в сфере потребления.

Применительно к расчетам и анализу этих характеристик разработан порядок проведения ФСА, конкретизируемый в методиках для различных объектов. Высокий уровень отработки приемов логического анализа и выявления причинно-следственных отношении между простейшими элементами и поведением, функциональностью всего рассматриваемого объекта в этих методиках создает предпосылку расширения области применений ФСА от изделий к технологии, организации и управлению, а также для еще более сложных систем на народнохозяйственном уровне и в экономических расчетах.

В настоящее время в отечественной и зарубежной практике применяются три основные формы ФСА:

1) в сфере производства (корректирующая форма), имеющая целью выявить, диспропорции между значимостью функций для потребителя и затратами на их обеспечение, определить и устранить излишние расходы при изготовлении продукции;

2) в сфере проектирования (творческая форма), которая на ряду с поиском оптимальных технических решений ориентирована на установление предельных нормативов затрат (расчетной себестоимости, лимитной цены) по изготовлению разрабатываемых приборов и устройств;

3) в сфере применения (инверсная форма), имеющая целью нахождение наиболее эффективных условий использования рассматриваемых изделий.

При проведении работ по любой форме ФСА традиционное сложились следующие этапы:

-информационно-подготовительный - формулирование цели и задачи работы, подготовка, сбор и систематизация исходной информации, определение специфических особенностей рассматриваемого объекта, оценка возможных результатов;

-аналитический - выявление и формулирование функций изделий, построение функциональной модели, оценка значимости и затрат на функции, определение диспропорций в затратах;

-творческий - поиск идей и решений по реализации основных и вспомогательных функций, их оценка;

-исследовательский - укрупненная оценка вариантов решений в соответствии с выбираемыми на данном этапе критериями;

-рекомендательный - обсуждение и окончательный выбор варианта построения изделия, оформление рекомендаций по его применению;

-внедрение результатов.

На информационно-подготовительном этапе наиболее важной работой является систематизация данных о реальных условиях функционирования рассматриваемого объекта, его конструктивных и технологических особенностях, заботах по совершенствованию производства н исследований, о составе и структуре производственных затрат. На этом этапе уточняются цели совершенствования объекта ФСА, необходимые для их решения задачи. Количественная оценка изучаемого объекта на информационно-подготовительном этапе осуществляется с помощью построения дерева целей и задач, которые должны быть решены в процессе ФСА, построения структурной модели СМ и уточнения затрат по ее элементам, выявления наиболее трудоемких и материалоемких элементов изучаемой системы, а так же элементов. определяющих уровень качества, работоспособности системы в целом. На аналитическом этапе формулируются внешние н внутренние функции объекта, строится функциональная модель (ФМ), проводится оценка значимости и затрат на функции на основе совмещенного анализа с помощью ФСМ и ФСД, ставится задача совершенствования рассматриваемой системы. Важность построения ФМ, а также сложность объективного логического представления даже относительно простых объектов требует соблюдения определенных принципов, правил и последовательности выполнения этой работы.

В первую очередь выявляются и формулируются функции изделия в целом (внешние) и его составных частей, элементов (внутренние). Существенным моментом при формулировке функций является абстрагирование от конструктивно-технологической реализации. Формулировка функции как раз должна направлять конструктора, технолога на поиск возможных технических решений, активизировать творческий процесс, создавать условия для перебора вариантов реализации, их анализа и выявления экономичных. Этот принцип должен сохраняться и для сложных систем, где сформулировать внешние функции достаточно трудно. Функций значительно меньше, чем изделий и процессов, их реализующих. Например, функция “соединить элементы” может осуществляться клейкой, пайкой, сваркой, множеством видов резьбовых соединений. Одно из важнейших достоинств ФСА заключается в создании предпосылок и условий для постановки и решения многовариантных организационно-технических задач, и это достоинство должно реализовываться уже при формулировке функций.


abih-german-vilgelmovich.html
ablaj-obedinitel-ili-tiran-chast-4.html
aborigeni-avstralii.html
about-united-states-essay-research-paper-united.html
abrazivi-chast-3.html
abscessi-i-flegmoni-etiologiya-patogenez-klassifikaciya-klinika-i-diagnostika-ostroj-odontogennoj-infekcii.html
  • klass.bystrickaya.ru/akutagava-ryunoske-susonoo-no-mikoto-na-sklone-let-ryunoske-akutagava-slova-pigmeya.html
  • student.bystrickaya.ru/13pravovoj-status-procedur-i-dokumentov-tehnicheskoe-zadanie-8-proekt-dogovora-13-poryadok-provedeniya-zaprosa-cen.html
  • turn.bystrickaya.ru/plan-raboti-respublikanskih-metodicheskih-obedinenij-pedagogicheskih-rabotnikov-uchrezhdenij-obespechivayushih-poluchenie-srednego-specialnogo-obrazovaniya-na-2010-2011-uchebnij-god-stranica-15.html
  • education.bystrickaya.ru/132-akmeologicheskie-kriterii-i-pokazateli-akmeologiya-uchebnoe-posobie-a-derkach-v-zazikin-spb-piter-2003-256-s.html
  • tetrad.bystrickaya.ru/volfram-fon-eshenbah-parcifal-stranica-11.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/tema-6-osnovnie-polozheniya-trudovogo-prava-rf-osobennosti-trudovih-pravootnoshenij-medicinskih-rabotnikov.html
  • studies.bystrickaya.ru/glava-17-dogovori-strahovaniya-a-a-batyaev-o-v-bobkova-n-v-vasilchikova.html
  • urok.bystrickaya.ru/pravovoe-regulirovanie-vnutrennego-trudovogo-rasporyadka-spravochnik-po-trudovomu-pravu-material-podgotovlen-s-ispolzovaniem.html
  • pisat.bystrickaya.ru/sravnitelnij-analiz-sootvetstviya-rezultatovege-za-tri-goda-poyasnitelnaya-zapiska-k-dokladu-glavi-administracii.html
  • institut.bystrickaya.ru/takim-obrazom-rezultati-oprosov-pozvolyayut-sdelat-sleduyushie-vivodi-predislovie-4-sharov-a-v-ob-osnovnih-elementah.html
  • znaniya.bystrickaya.ru/razdelu-iii-vestnik.html
  • universitet.bystrickaya.ru/teoreticheskie-voprosi-tematicheskij-plan-pravo-na-zanyatiya-medicinskoj-i-farmacevticheskoj-deyatelnostyu-organizaciya.html
  • crib.bystrickaya.ru/gosudarstvennogo-regulirovaniya.html
  • lesson.bystrickaya.ru/svidetelstvo-nomera-paul-badde-die-welt-5.html
  • books.bystrickaya.ru/dialog-2-risyov-n-yu-aktivnie-prodazhi.html
  • report.bystrickaya.ru/gosudarstvo-i-pravo-yuridicheskie-nauki-bbk-67-byulleten-novih-postuplenij-za-mart-2010-goda.html
  • desk.bystrickaya.ru/pochti-25-tis-opasnih-obektov-v-rf-ne-sootvetstvovali-trebovaniyam-bezopasnosti-v-2011-g-informacionnoe-agentstvo-ria-novosti-11032012.html
  • uchebnik.bystrickaya.ru/v-srednej-obsheobrazovatelnoj-shkole.html
  • otsenki.bystrickaya.ru/russian-association-of-international-forwarders-rossijskaya-associaciya-mezhdunarodnih-ekspeditorov.html
  • literatura.bystrickaya.ru/rekomendacii-po-obsledovaniyu-i-povisheniyu-nadezhnosti-svarnih-stalnih-konstrukcij-estakad-toplivopodach.html
  • lektsiya.bystrickaya.ru/programma-disciplini-opd-f-02-pedagogika-istoriya-pedagogiki-i-obrazovaniya-celi-i-zadachi-disciplini-cel.html
  • znaniya.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-uchebnoj-disciplini-gse-f-07-psihologiya-i-pedagogika-stranica-2.html
  • pisat.bystrickaya.ru/sto-velikih-zagadok-xx-veka-stranica-36.html
  • tetrad.bystrickaya.ru/vilmont-e-novie-postupleniya-literaturi-za-2010-god-1.html
  • tests.bystrickaya.ru/krov-drakuli-na-smokinge-novogo-sveta-ili-transformaciya-mifologicheskogo-syuzheta-o-drakule-v-kinematografe-razlichnih-stran.html
  • institute.bystrickaya.ru/glava-deseta-uchebnikt-vklyuchva-temi-otnasyashi-se-do-predmeta-metodologiyata-i-sistemata-na-uchebnata.html
  • teacher.bystrickaya.ru/glava-65-nyu-jorkskim-zhurnalistam-kotorie-izo-dnya-v-den.html
  • letter.bystrickaya.ru/obrazovatelnie-programmi-i-sistema-podgotovki-kadrov-kadri-oboronki-vazhnejshaya-sostavlyayushaya-nauchno-tehnicheskogo-potenciala-rossii-evtihiev-n-n.html
  • holiday.bystrickaya.ru/nauchno-issledovatelskaya-rabota-studentov-v-usloviyah-realizacii-fgos-vpo-nelyubovvm.html
  • college.bystrickaya.ru/-pomosh-invalidam-i-uchastnikam-velikoj-otechestvennoj-vojni-informacionnij-byulleten-mestnogo-samoupravleniya.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/put-shou-dao-kniga-3-i-medvedeva-uchenichestvo-aleksandra-medvedeva-pervogo-evropejca-posvyashyonnogo-v-drevnee-uchenie-bessmertnih-moskva-000-nipkc-voshod-1998-stranica-10.html
  • student.bystrickaya.ru/3-informatika-osnovnaya-obrazovatelnaya-programma-visshego-professionalnogo-obrazovaniya-specialnost.html
  • predmet.bystrickaya.ru/sochinenie-lyubi-i-ohranyaj-prirodu.html
  • thescience.bystrickaya.ru/izuchenie-makrokomand-programmi-ms-excel-s-vipolneniem-kontr-raboti-2-e-po-33-makrokomandam-i-d-on.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/permanentnij-makiyazh-air-art-momentalnij-zagar.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.